Судебный процесс назначен на 21 марта в одном из райсудов Санкт-Петербурга 
Как
известно, член ЦИК РФ с правом совещательного голоса, назначенный
политической партией КПРФ, Кирилл Сердюков неоднократно по поручению
Президиума ЦК КПРФ ставил на заседаниях ЦИК РФ вопрос об отставке
Председателя ЦИК РФ - "кудесника" В.Е.Чурова. Видимо, чтобы прекратить
эту справедливую постановку вопросу и была организована на заседании ЦИК
РФ провокация против члена ЦИК от КПРФ Кирилла Сердюкова, когда его
удалили с заседания Центризбиркома, а СМИ растиражировали заявление
Чурова о наказании представителя КПРФ за некие нарушения регламента.
Кирилл
Сердюков обратился в один из районных судов г. Санкт-Петербурга с иском
к Председателю ЦИК России Чурову В.Е.; ФГУП Российское агентство
международной информации "РИА Новости", с иском о защите чести,
достоинства, деловой репутации.
Данное дело назначено к предварительному слушанию на 21 марта 2012 года.
Кирилл Сердюков просит признать утверждения ответчиков «
Глава
ЦИК Владимир Чуров удалил с заседания Центральной избирательной
комиссии члена ЦИК с правом совещательного голоса от КПРФ Кирилла
Сердюкова за нарушение регламента»
порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию.
Действительно,
ни в Федеральном законодательстве РФ, ни в Регламенте ЦИК России не
содержится норм, предусматривающих понятие «нарушение Регламента ЦИК
России членом ЦИК РФ с правом совещательного голоса» и ответственности
за указанные нарушения со стороны указанных членов ЦИК России.
В
связи с чем, Кирилл Сердюков просит суд обязать Владимира Чурова
огласить на первом, после вступления данного решения в законную силу,
заседании ЦИК РФ опровержение следующего содержания:
«Член ЦИК
России с правом совещательного голоса, назначенный политической партией
КПРФ, Кирилл Геннадьевич Сердюков, 17.02.2012 года на заседании ЦИК
России не нарушал Регламент, и не совершал, каких-либо действий,
влекущих его нарушение»
, а ответчика ФГУП РАМИ «РИА Новости» опубликовать данное опровержение в этот же день.
КПРФ. РУ будет следить за ходом данного судебного процесса.